b0e6cdaeb1 Il punteggio su IMDb, 6,5 all'epoca, mi ha ingannato per guardare questo e ho davvero perso quasi 2 ore. <br/> <br/> Prima i buoni punti del film: la recitazione è nel complesso buona, specialmente Sam Niel in il ruolo di cattivo ragazzo e anche il fratello di Ethan Hawk. <br/> <br/> Ma a parte la recitazione, tutto il resto è di media muggita: la sceneggiatura è schematica e in coppia con la regia non immaginativa produce un film che non interessa guardare. Hai visto tutto questo prima di numerose volte e non ti è piaciuto neanche. <br/> <br/> È davvero un film povero, fatti un favore e passa il tuo tempo a guardare qualcos'altro. La base del film è buona e interessante, ma l'esecuzione e il casting fanno schifo, molto tempo. <br/> <br/> Sono rimasto stupito dalla semplicità dell'idea di base: "E se tutti si trasformassero in vampiri? Come sarebbe il mondo? & Quot; ma poi, l'esecuzione è stata molto, molto brutta. Il casting è buono, sulla carta, ma da qualche parte, è andato male. Sam Neil era un buon attore ma continuo a vederlo in film strani, mal eseguiti, in cui sembra una parodia di buona recitazione (nella bocca della follia, Event Horizon), chiaramente, non è fatto per l'orrore o SF. <br/> <br/> Per quanto riguarda Willem Dafoe, non sappiamo se interpreterà un personaggio strano o uno stupido clone del personaggio di Woody Harrelson in Zombieland. È strano. <br/> <br/> Ethan Hawke suona come al solito, un mix di rigidità e talento, sembra non essere coinvolto nella storia. <br/> <br/> Gli effetti sono belli ma il & quot; i vampiri si trasformano in cenere & quot; la cosa sta diventando piuttosto ordinaria. <br/> <br/> Vale 90 minuti di attenzione ma non vale la pena vederla due volte … Anche se giustamente prende in prestito elementi da altri film, non si può negare che sia uno dei film più originali a venire a volte, tra tutti i remake e riavvii. Hawke è bravo come ricercatore che sta cercando di trovare un sostituto del sangue per la razza di maggioranza del mondo, i vampiri. Dopo un test fallito (e piuttosto disordinato), le cose non stanno andando bene. In quel momento, per caso, si imbatte in qualcosa che è certamente richiesto, gli umani. Mettendo da parte le sue indifferenze, lavora con loro (tra loro, Dafoe che è sempre un piacere vedere sullo schermo) per cercare di curare realmente la malattia dei vampiri. Inutile dire che questo non va molto d'accordo con il capo di Hawke (Neill, stordendolo più di quanto pensassi). <br/> <br/> Direi, nel complesso, che infonde una buona storia con un'azione tesa (e un sacco di sangue per l'avvio) senza esagerare e gli attori si adattano bene ai loro ruoli. Hai un bel sviluppo del personaggio tra Hawke e suo fratello, e impari piuttosto anche il cast di supporto, che fa ben sperare per il pubblico perché possono connettersi con loro in questo viaggio. Se riesci a sopportare il sangue, questo è un film che vale la pena vedere. Mi è piaciuto questo film più di quanto avessi diritto a. Scritto e diretto da fratelli tedeschi, e girato in Australia, è lontano dal solito film sui vampiri. <br/> <br/> Ambientato in un momento nel futuro, la popolazione del mondo è per lo più vampiri, che funziona molto come & quot; umano & quot; ma solo di notte. Tenendo fede alla comune tradizione dei vampiri, quando esposti alla luce del giorno iniziano a bruciare e vengono rapidamente distrutti. <br/> <br/> Ma i vampiri richiedono ancora sangue umano e quando non ricevono una dieta minima di sangue umano iniziano a mutano, e alla fine si trasformano in pericolose creature simili a pipistrelli delle dimensioni di un uomo. Con la popolazione umana sempre più piccola e le poche che stanno cercando di nascondersi, è sorto un settore per raccogliere gli umani per il loro sangue, tenuto in un ambiente controllato dal clima che ricorda gli umani che vengono coltivati per la loro elettricità in ' The Matrix '. <br/> <br/> Quella stessa industria sta cercando di sviluppare un sostituto del sangue che consenta ai vampiri di andare avanti senza sangue umano, ma finora senza successo. E a un certo punto un dirigente afferma: "Non si tratta di trovare una cura, si tratta di ottenere affari ripetuti." <br/> <br/> Ethan Hawke è l'ematologo che lavora per l'industria e si è svezzato volontariamente dal sangue umano. Continua a lavorare per una cura. <br/> <br/> Quindi, in tutto questo non è il tuo solito film sui vampiri. Ha una storia migliore della maggior parte, anche se ci sono alcune scene di gore molto grafico. MAJOR SPOILERS: Poichè il personaggio Hawke sta aiutando una piccola banda di umani ad evitare la cattura e la perdita di sangue, si imbatte in "Elvis" interpretato da Willem Dafoe. Si scopre che era un ex vampiro che ha scoperto che possono essere curati da un'esposizione controllata e corta alla luce del sole. Lo vediamo fare questo per il personaggio di Hawke, ogni breve esposizione si traduce in fiamme ma alla fine si ritrasforma in umano e il suo cuore inizia a battere. (Nessun battito cardiaco per i vampiri!) Alla fine scopriamo che quando un vampiro morde un essere umano convertito, il vampiro ottiene anticorpi che lo convertono anche in umani. Così, mentre il film finisce, vediamo che la razza umana sarà preservata e alla fine anche tutti i vampiri saranno convertiti. Ho visto "Daybreakers" a Piccadilly oggi. Sono stato curioso da quando ho visto i trailer e essere un fan di Ethan Hawke ha deciso di provarlo comunque. Il film è iniziato con una nota sanguinosa e brillante. Le scene che trasmettono la quasi estinzione della razza umana e il modo in cui i vampiri stanno prendendo il sopravvento e in che modo i vampiri stessi sono minacciati dalla carenza di sangue è stato fatto in modo piuttosto efficace e il pubblico sembrava amarlo. C'è un senso di presagio in tutto il film che ci si può aspettare nel genere, ma tuttavia è molto vitale perché la maggior parte dei film non è all'altezza. I Daybreakers non sono il tipico horror vampiro tipico di un cliché. Ovviamente qui c'è stata una scrittura sensata. Ma verso la fine lo sceneggiatore tende a perdere la presa e getta in alcune scene regolari solo per il gusto di brividi a buon mercato e sangue freddo. Questo per me è stato un po 'lontano dall'essenza del film, specialmente considerando che il resto del film è stato grandioso, <br/> <br/>, ma comunque consiglierei questo film, dato che c'è molto da godere. La cinematografia e le combinazioni di colori e contrasti sono stati creati magistralmente. Anche la maggior parte dei cgi sembra abbastanza credibile. Ethan Hawke è il suo solito sé intenso e Sam Neil riemerge nel mainstream con un personaggio cattivo di Batman. Ma il suo William Defoe come uno di & quot; la gente con gli archi trasversali & quot; chi ottiene le migliori battute nel film. Prova questo- & quot; un umano in un mondo di vampiri è sicuro quanto barebacking di una puttana da cinque dollari! <br /> <br/> Potrebbe essere stato un grande film sui vampiri, un genere che lo definisce, ma è ridotto a uno solo. Ma questo non è male considerando la quantità di sterco di vampiro che siamo stati serviti per la totalità delle 09. Questo è il migliore del lotto! Saluti
Spaminatah Admin replied
351 weeks ago